Nur wenn giftige oder wassergefährdende Stoffe in das Grundwasser eingebracht werden

Zitat von UmmelGummel im Beitrag #50

---

Zitat von desMo_ im Beitrag #49

---

UND JETZT PUTZT EURE MOPEDS SOLANGE IHR NOCH DÜRFT, Sonnenschein ist die Tage im Anmarsch

---

Ist meistens auch verboten
https://www.bussgeldkatalog.org/umwelt-auto-waschen/

---

Zitat von sakasanje im Beitrag #39

---

@sparki Ja, ich habe es gelesen. Und wie ich bereits schrieb, steht nirgendwo etwas von einem Verbot.

---

Zitat von sparki im Beitrag #53

---

Natürlich steht da nicht explizit was von Verbot. Aber wenn jemand Individualverkehr reduzieren will, glaubst du nich allen Ernstes daran, weiter zum Spaß Motorrad fahren zu können. Wenn doch, dann träum schön weiter. Aber bitte wundere und beschwere dich nicht, wenn du aufwachst.

---

Na, das ist aber echt traurig, wenn du deine Wahlentscheidung von mir abhängig machst. So wichtig bin ich nun auch nicht. 😜 Den öffentlichen Nahverkehr zu stärken und preiswerter zu machen, finde ich übrigens auch richtig. Ist aber kein Grund für mich, die GRÜNEN zu wählen.
Na dann, reden wir in 10 Jahren wieder zusammen über das Thema. Mal schauen, wer dann Recht behalten hat.😉

Ich kann nur sagen, ich wähle keine sozialistische (Grüne/Linke usw.) oder rechte (NPD/AFD usw.) Parteien. Wobei ich die AFD gar nicht wirklich als rechts einstufe (aber für mich trotzdem unwählbar ist).

Wie desMo_ auch schon schrieb, die Merkel war/ist im Nachhinein gar nicht so schlecht, wie viele meinen. Man merk ihr aber an, das sie inzwischen auch ziemlich ausgebrannt ist.
Was ich aber sehr erschreckend finde, ist, dass diese ausgebrannte Frau leider immer noch das Beste was unsere Politik zu bieten hat. Und das ist sehr traurig, keiner der neuen "Kanditen/innen" kann ihr das Wasser reichen, alles nur Schwätzer.

Na Leute nun übertreibt mal nicht mit dem Schlechtreden unseres Landes! Für mehr als 7 Milliarden Menschen auf dieser Welt sind wir Benchmark oder nah dran. Wer steht vor uns-die Skandinavier und ein paar Kleinstaaten-in allen Ländern unserer Größenordnung lebt es sich schlechter. Das nicht alles 1a läuft, stimmt sicher. Läuft es bei jedem in der Familie 1a? Sicher nicht und da sind nur 3-8 Menschen zusammen...

Leider vergleichen die Leute sich nicht mit einem Inder oder Brasilianer sondern mit einem Schweizer-und meckern dann-da könnte keine Politik etwas dran ändern. Heute wollen viele nur noch haben ohne zu leisten-ist ein aufgrund umgreifender Dummheit nicht änderbarer Fakt. Also befriedigt die Politik mal hier, mal da irgendwelche Schreihälse. Das wär nur zu ändern wenn 50% keine Schreihälse sind-das war einmal-also das Beste draus machen. Und sicher nicht die Oberschreihälse der AFD wählen..

Falls es noch nicht aufgefallen ist. Die Redaktion von Motorradonline.de hat Mist gebaut und eine Korrektur geschrieben. Es empfiehlt sich den Artikel nochmal zu lesen. Im fertigen Entwurf findet sich nichts zum Thema neue Fahrverbote.

Hat aber trotzdem Spaß gemacht hier mitzulesen… 😉

@The Dom
Naja, vorbei ist nichts. Wenn ich es richtig Interpretiere dann wird der Paragraph soweit geändert, dass bei bestimmten Zuständen (Lärm, Abgase) ein Fahrverbot schneller ausgesprochen werden kann.
Kann zum Beispiel hier bei uns im Harz, die Frequenziellen stark befahrenen Straßen von z.b Motorrädern, einfach mal so eben Dicht gemacht werden weil sich die Anwohner belästigt fühlen.
Wer weiß.....

@Schwabbel ohne dir zu nahe treten zu wollen, inwiefern sind die Grünen denn sozialistisch und die AfD nicht rechts?

Haben die Grünen die Absicht, nach dem Vorbild von Karl Marx sämtliche Produktionsmittel und gesellschaftliche Güter zu verstaatlichen und umzuverteilen, sprich den gesamten Kapitalismus und unsere Gesellschaftsstrukturen zu brechen?

Oder fokussiert die AfD sich nicht darauf gegen Deutsche mit Migrationshintergrund, Geflüchtete, Muslime und Homosexuelle zu hetzen und sie zu kriminalisieren, in Kombination mit ihrem Populismus, der jeglichen Frusts ausnutzt um Feindbilder zu schaffen, die absolut irrelevant für unser Leben sind?
Wie rechts muss es denn noch sein? Es fehlt nur noch der eigene Schlägertrupp im SA-Stil, an den entsprechenden Gewalttaten mangelt es kaum noch.

Anbei ein Auszug vom Bundeskriminalamt zur Erfassung politisch motivierter Kriminalität 2020.
Rechte Straftaten sind selbst wenn man die linken, religiösen und sonstig-motivierten Straftaten zusammennimmt immer noch die größte Bedrohung Verkaufen sich aber als Heilsbringer



Ich nehme es dir nicht übel, denn die AfD ist wirklich gefährlich gut darin die Menschen mit ihrem Hass und ihren Lügen zu vergiften.

https://m.facebook.com/story.php?story_f...100002483071315

Naja. In gewisser Weise hat er Recht.
Natürlich ist J.P. ein anderes Extrem.

Aber die Kernaussage ist schon richtig.
Geht wählen.

Zitat von desMo_ im Beitrag #49

---

Was Merkel betrifft:

Mir hat ihre Haltung nie gefallen. Und optisch bin ich sowieso kontraerregt. Aber da wir keine Sexisten sind will ich noch dazu erwähnen, dass Horst, Merz oder Markus mir auch keine feuchten Träume bescheren würden, wenn ich denn andere Präferenzen hätte. Aber zurück zum Thema.
Wünschen wir uns doch gerade im stocksteifen, langweiligen Deutschland endlich in vielen Punkten Veränderung. Wie sagt man so schön? Einen der auf den Tisch haut. Aber was viele meiner Meinung nach nicht begreifen ist, dass Merkel zum Glück wesentlich subtiler regierte als Männer. Während wir wie Gorillas laut werden, auf die Brust klopfen und Machtspiele ausüben um unseren Willen durchzusetzen, war Merkel immer die Moderatorin, die still und klug zwischen allen Parteien moderiert und zu einem Kompromiss geführt hat. Sie ist immer ruhig und selbstbeherrscht geblieben, hat uns meisterhaft durch die fetteste Finanzkrise manövriert - von der 99% der Menschen in Deutschland nicht mal raffen worum es ging - und während so viele Länder um uns herum mal wieder der rechten, menschenverachtenden Sündenbockjagd verfallen unsere Regierung stabil zusammengehalten, selbst in der Flüchtlingskrise.

Bis jetzt in der Pandemie eine Scharr von bühnengeilen Männern in Ministerposten kamen, die mehr ihre Karriere und die Wählerstimmen im Blick haben als effiziente Lösungen - deren virologische und epidemiologische Grundlagen ich schon als interessierter Schüler verinnerlicht hab ihr ungebildeten Lackaffen - und einen unfassbaren Zirkus veranstaltet haben, für den Merkel am Ende geradestehen muss. Ist ja ne Frau. Muss man nicht ernst nehmen.
Ja, das war jetzt relativ plakativ, aber ich hab keinen Bock auf eine Hausarbeit und ihr keine Lust auf einen Roman.
Kurzum hätte ich nie gedacht, dass ich ausgerechnet Merkel mal vermissen würde.
Dass die Dame übrigens Physik studiert hat spricht für ihren Intellekt.

Und ja, ihre Formulierung in der Flüchtlingskrise 2015 war zu gut gemeint.
Als eines der reichsten Länder der Welt, als einer der größten Waffenexporteure der Welt der die Bomben liefert und als Drohnensteuerungsplattform der USA, von wo aus ferngesteuert und gezielt Menschen getötet werden, sind wir als Menschen natürlich in der Pflicht zu helfen. Darüber gibts keine Diskussion.
Unkontrolliert und unprotokolliert dann erst mal alles aufzunehmen war aber definitiv nicht richtig. Dass die Menschen die wir aufnehmen dann noch aufgrund der Bürokratie auch Jahre danach immer noch im Heim sitzen müssen, kaum entsprechende Bildungskapazitäten erhalten und immer noch nicht arbeiten dürfen, ist eine gesellschaftliche Katastrophe, die natürlich darin resultiert, dass diese verstoßene Menschen am Ende auf der Straße rumlungern und kriminell werden. Nicht vorzustellen was passieren würde, wenn meine Familie hier von Bomben am Esstisch zerrissen wird, meine Geschwister auf der Flucht ertrinken und ich im vermeintlichen Paradies angekommen jahrelang ohne die Sprache erlernen zu können in einem Heim sitze. Sobald ich die Tür verlasse sind mir alle ohne dass ich was dafür kann feindselig gesinnt und meiden mich. Wenn mich jetzt noch in meiner Verzweifelung eine Gruppe aufnimmt, mich verführt und gegen andere hetzt - wen überrascht das bitte?
Auch wenn der Anteil an Menschen, die durch islamistischen Terror sterben, ein Vogelschiss ist, gegen Alkohol, Verkehrstote und Ärztepfusch. Aber lässt sich halt nicht politisch verkaufen.

Kleiner Funfact zum Schluss:
Der Akamedikeranteil ist in Syrien höher als in Deutschland. Gewesen.
Schon doof dieses Politik.


UND JETZT PUTZT EURE MOPEDS SOLANGE IHR NOCH DÜRFT, Sonnenschein ist die Tage im Anmarsch

---

Ich habe da noch ein paar "nette" Sprüche zu den Grünen.
Zitate:
Lieber ein Ort im Grünen, als einen grüner im Ort.
Die Grünen zu wählen, weil man meint die CDU hat versagt, ist wie in die Hose kacken und das Hemd wechseln.



Mit den Grünen kann ich einfach nicht warm werden, die wollen mir viel zu viel regulieren.

Wie ein echter CDU-Wähler lachst du immer über die gleichen Witze. Wenn das gewollt war, dann ist es hervorragende Selbstironie

Zitat von Schwabbel im Beitrag #18

---

Die Grünen zu wählen, weil die CDU versagt, ist wie in die Hose kacken und dann das Hemd wechseln.

---

Zitat von Schwabbel im Beitrag #65

---

Die Grünen zu wählen, weil man meint die CDU hat versagt, ist wie in die Hose kacken und das Hemd wechseln.

---

Ich sach ma so..... Wer sich mit den Grünen und deren unsäglichen Plänen identifiziert und sie dann auch noch wählt, der sollte den Arsch in der Hose haben und seine Streety und was sonst noch so zum Spass Sprit verbrennt verschrotten. Nicht verkaufen. Damit verlagert man das "Problem" nur.

Die Argumentation der Gegner lautet doch immer, dass die jetzigen Verbrenner doch schon hergestellt sind und ein sofortiger Austausch Ressourcenverschwendung wäre. Entsprechend fahre ich meine Streeties bis zum bitteren Ende und tausche sie dann gegen eine Elektro-Street.

Übrigens frage ich mich immer, warum jemand, der sich mit ökologischen Zielen identifiziert, sofort in Höhlen ohne Feuer hausen muss. Ich meine, ich lebe sicherlich weitaus umweltbewusster als du, aber du willst mir jetzt einreden, dass wäre nicht genug? Dann müsste ich dich auch verurteilen, weil du noch nicht hedonistisch (dekadent) genug lebst. Warum hast du nur 2 Autos und warum verbrauchen die nicht 25 Liter? Dein Segelboot hat nur 10 PS? Wie willst du ein erfülltes Leben haben? Wenn dir die Umwelt schon egal ist, warum nicht gleich richtig drauf scheißen?

p.s.: Interessenten können ja den Wahlomat von Sachsen-Anhalt mal testen, ich habe 73 % Übereinstimmung mit den Grünen, 51 % mit der CDU und 32 % mit der AFD. Es gibt keine Motorrad-spezifischen Fragen, aber viele weitere verkehrsrelevante Sachen wie Radverkehr, Tempo 30, ÖPNV und Autobahnbau.

Interessanter Punkt, wenn man das mal weiter überlegt: also als CDU/CSU Wähler geht man jeden Sonntag in die Kirche, hält sich brav an alle Gesetze sowie die 10 Gebote und zahlt immer schön seine Steuern….
Hm, blöd dass das dort nicht mal die eigenen Abgeordneten so machen

Zitat von sakasanje im Beitrag #68

---

Ich meine, ich lebe sicherlich weitaus umweltbewusster als du, aber du willst mir jetzt einreden, dass wäre nicht genug?

---

Zitat von Bandit im Beitrag #70

---

Zitat von sakasanje im Beitrag #68

---

Ich meine, ich lebe sicherlich weitaus umweltbewusster als du, aber du willst mir jetzt einreden, dass wäre nicht genug?

---

Magst Du jetzt persönlich werden? Woher weisst Du, wie umweltbewusst ich lebe? WOHER? Und wenn ich zehn Autos hätte.... Fahren kann ICH immer nur eins. Und wenn ich am WE segeln geh, dann verbrenne ich EINEN Liter Diesel in der Stunde. (Wenn ich Vollgass geben würde). Laufen tut der Diesel maximal zwei Stunden an so nem WE.....
Und bei Dir so? Also halt diesbezüglich einfach den Ball gaaanz flach!
Wer ein Verbot des Verbrennungsmotors durch die Wahl der Grünen befürwortet, DER sollte bitte auch Vorbild sein und keinen Sprit zum Vergnügen verbrennen. PUNKT. Alles andere ist doch pure Heuchelei.

---

@sakasanje : da scheinst Du ja einen wunden Punkt getroffen zu haben

@Bandit : kleines praktisches Beispiel, ich fahre an 70% der Arbeitstage im ganzen Jahr (Wetter egal, nur nicht unter -10 Grad) mit dem E-Bike 30km in die Arbeit anstatt mit dem Dienstwagen (was mich null € kosten würde). Dafür gönne ich mir das Motorradfahren, sogar ab und an auf der Rennstrecke und sogar ab und an ein neues Spielzeug. Und sobald es was halbwegs erschwingliches mit E-Antrieb gibt steige ich um.

Und ich wähle die Grünen, den Heuchler kannst Du behalten.

Als Vorbild tauge ich auch nicht, muss ich ja auch nicht.

Also dann nochmal: Hat man zehn Sprit verbrennende KFZ, so kann man trotzdem nur eins fahren. Und ob du eine oder zehn Streety`s hast ist wurscht. Was Du mit dem Hedonistischem Gequatsche und den 25 Litern die ich nun endlich mal verbrauchen soll wirklich willst erschliesst sich mir nicht....
Und meine Frage, woher Du weisst wie umweltgerecht ich lebe hast Du auch nicht beantwortet.... Warum wohl??? Kannste nich wissen! Woher auch. Aber es geht ja auch nicht um nen Schwanzvergleich. Da würde ich nämlich dann fragen wo Dein Strom herkommt und womit Du heizt. (Ich im Schnitt mit 80% erneuerbaren Energien auf 350 m2)....
Und doch: Frau "Bareback" hat nicht nur ein mal öffentlich ein Verbot von Verbrennern gefordert. Da gibt`s genug Videos drüber (obwohl, die meisten nur wegen ihrer unsäglichen Dummheit verbreitet werden). Und wenn jemand das Programm der Grünen befürwortet und sie wählt, von demjenigen erwarte ich dann auch, dass er dahinter steht. Und das heisst nicht Streety bis zum bitteren Ende fahren, (was ich befürworte und mit vielen alten Dingen tue) sondern verschrotten.

Zitat von wau04 im Beitrag #72

---

Und ich wähle die Grünen, den Heuchler kannst Du behalten.

---

Dann gerne noch einmal verständlich von meiner Seite

Du forderst von Grünen-Wählern die sofortige Verschrottung ihrer Street, einfach weil sie die Grünen wählen. Hierin lässt du vollkommen unbeachtet, dass man die Grünen nicht nur wegen dieser einen Sache wählen kann. Gleichzeitig wurde im Thread bereits festgestellt, dass es nahezu keine Partei gibt, die die eigene Meinung zu 100 % abbildet (beispielsweise gab der Wahlomat bei mir eine maximale Übereinstimmung von knapp unter 80 % an). Dh. auch bei einer großen Schnittmenge mit den Grünen befürwortet man nicht zwingend zeitgleich Forderungen nach einem Verkaufverbot von Verbrennern ab Zeitpunkt X.

Um diese deine Forderung zu persiflieren, fordere ich dich jetzt als Nicht-Grünen-Wähler dazu auf, möglichst umweltschädlich zu leben. Da du die Grünen nicht wählst, kannst du ja nach deiner eigenen Definition im Umkehrschluss nur absolut gegen umweltfreundliche Maßnahmen sein. Das du so darauf anspringst, zeigt mir eigentlich nur, wie stark ideologiegetrieben die Debatte schon ist.

Und wie bereits gesagt, gibt es keine Forderung nach einem Verbrenner-Verbot. Es gibt eine Forderung nach einem Verbot vom Verkauf von neuen Verbrennern ab Zeitpunkt X (Grüne 2030). Ein Maßnahme, welche in diversen anderen Staaten schon weitaus weiter ist (Groß-Britannien, Washington, Spanien, Thailand ...). Und selbst das ist bis jetzt nur eine Forderung, welche zumindest momentan von der Mehrheit der Deutschen abgelehnt wird. Das verstehe ich auch als Maximal-Forderung, welche man dann leicht auf dem Altar von Koalitionsbündnissen opfern kann. Zumal auch von ökologischer Seite (dh. wissenschaftlich) dieser Forderung wenig positiver Einfluss zugerechnet wird und eher die Besteuerung der CO2-Freisetzung mit steigenden Preisen favorisiert wird.

Jetzt habe ich alles erklärt und der Witz ist verflogen. Ich hoffe aber zum Nachdenken angeregt zu haben.