Hallo zusammen,

da sowohl bonnieandclyde und dachi nun hier die Aktion für beendet erklärt haben, möchte ich schlussendlich auch kurz den Sachverhalt der Allgemeinheit erklären:

Das Problem ist einfach, das irgendwer immer die Urheberechte an einem Logo/Design/Foto besitzt.
Nämlich grundsätzlich der, der es sich ausgedacht und zu Papier gebracht hat.

Und für das Triple Inside Logo gibt es einen Urheber, wenn auch dieser hier nicht explizit bekannt ist.
Im Umkehrschluss behaupte ich einfach mal, das das Triple Inside Logo auch eine Urheberrechtsverletzung darstellt.

Laut meine Recherchen liegt das Urheberrecht immernoch bei INTEL (Logo von INTEL 1968-2003):



Laut Urheberrecht ist es so, das 80% des Bildes verändert werden müssen, damit es nicht mehr das ursprüngliche Urheberrecht berührt.

Und das ist, wie jeder erkennen kann, hier bei weitem nicht der Fall.



Und dadurch ergibt es sich, das die Verwendung dieses Logo einen Straftatbestand erfüllt. Den der Urheberrechtsverletzung.
Und dies zieht meist ein anwaltliches Schreiben mit einer kostenpflichtigen Unterlassungserklärung nach sich, die je nach Streitwert schon mal auf mehrere zehntausend Euro lauten kann.

Da ich als Betreiber des Forums für alles persönlich haftbar bin, was hier im Forum geschrieben oder veröffentlicht wird und ich vor etlichen Jahren mit Triumph nur um Haaresbreite um eine kostenpflichtige Unterlassungserklärung herum gekommen bin,
habe ich mich natürlich schlau gemacht.
bonnieandclyde als auch dachi habe ich unmittelbar per PM über meine Bedenken informiert.
Welche Folgen das für mich privat und für das Fortbestehen des Forums haben würde, kann sich glaube ich jeder selbst ausrechnen.

Und da weder bonnieandclyde noch dachi die Rechteinhaber sind, auch keine Nutzungserlaubnis des Rechteinhabers haben, mussten beide mit Ihrem Vorhaben die Segel streichen.

Wenn ich eins gelernt habe in den Jahren hier in und mit dem Forum, dann das eine Urheberrechtsverletzung kein Pappenstiel ist.
Nicht umsonst bestehe ich in den Forumregeln darauf, das der Avatar, den ein jeder hier frei zu seinem Profil hinzufügen kann, nicht die Urheberrechte eines anderen verletzt.

Ihr könnt es glauben oder nicht: Auch bei sowas schnödem wie dem Avatar bin ich als Forumbetreiber schon mehrere Male angeschrieben worden, das Mitglied XYZ einen Avatar verwendet der die Rechte eines anderen verletzt.
Da war es aber immer mit einer Aufforderung zur Löschung des Avatar getan.

Ich will hier keinem was, sondern nur das Forum und mich vor Schaden bewahren.

Und ja, ich weiß das ihr sicher einen Drucker kennt, der Euch, egal welches Logo, auf Eure Klamotten druckt.
Solange das für den Privatgebrauch erfolgt, wird die meist nicht verfolgt.

Wenn aber solche Klamotten öffentlich für Geld, auch wenn es zum Selbstkostenpreis ist, angeboten werden, ist der Spaß vorbei.

P.S.:Triumph z.B.: hat eine eigene Firma in England, die nichts anderes macht, als weltweit solche Urheberrechtsverletzungen aufzuspüren und zu ahnden.

Danke für Eure Aufmerksamkeit und Euer Verständnis