Meinen Respekt hast du. Ich hätte mich nicht geoutet :-)

OKOKOK ICH WILL EUCH NICHT DUMM sterben lassen
das ganze beruht auf einer eg verordnung deren geneue bezeichnung ich nicht im kopf habe welche wie unser werter andy schon richtig erkannt hat von unseren fortschrittlichen nachbarn im westen als erste annähernd flächendeckend umgesetzt wurde
da in unserem nachbarland ja bekanntlich auch sehr gerne bmw gefahren wird und sich die entsprechenden treiber meist in gehobenem alter befinden kam es den o.g. personen sehr entgegen das besagtes kleidungsstück in den 90er jahren des vergangenen jahrhunderts ebenfalls begeistert getragen wurde und zwar auf sogenannten raves von jugendlichen mit zuckenden leibern !!!
hierdurch wurde den alternden bmw fahrern suggeriert das es wohl total in und hipp sein muss so eine weste in der öffentlichkeit zu tragen
ein tragischer irrtum wie wir alle wissen
nun als dann der niederländer auf bayrischem krad mit warnweste inflationär über die grenze schwappte und auch bundesdeutsche altlämminge auf diesen modezug aufsprangen dachte man an eine europaweite einführung der tragepflicht
als aber massiver wiederstand seitens der mit anderen marken fahrenden interressanverbände wie hells angels bandidos u.s.w. aufkeimte weil sie ihre sog. kutten partout nicht neongelb färben wollten wurde hieraus kurzerhand die:
eg richtlinie zur markierungspflicht für bmw fahrer
und der umstand das inzwischen auch fahrer anderer marken mit dieser weste unterwegs ist lässt sich nur so erklären das diese personen in früheren tagen mal ein bayrisches krad besassen und nur noch ihre altbestände auftragen oder aber es ist reine gewohnheit
ich hoffe ich konnte euch mit meiner erklärung weiterhelfen

Nun, das wage ich zu bezweifeln, wenn ich mir die Beiträge von Trivian und Gschäfti anschaue.
Manche schauen grundsätzlich nicht, wobei ich aber hinzufügen muß, daß in D - und das ist mir in den letzten Tagen wieder einmal aufgefallen - doch um einiges zivilisierter gefahren wird als in den Schluchten der wilden Alpenrepublik oder zumindest auf dem Gürtel oder der Tangente in Wien.

Aber möglicherweise besteht der Sinn des Westerltragens auch darin, anderen Einspurigen schon von weitem die eigenen (mangelhaften) Fahrkünste zu signalisieren und Rücksicht einzufordern.
Nach dem Motto: Bitte mach einen großen Bogen um mich herum, ich bin neu und traue mich noch nicht ohne fahren. Also ein Äquivalent zum "L"- oder "Anfänger"-Pickerl auf den Heckscheiben der Bürgerkäfige.

Charlie Bravo und Bikeaholic scheinen den Sinn der Sacche erkannt zu haben.


Ad Bigsmile:
Natürlich sind wir alle so toll und so cool!
Wären wir sonst in dem Forum?
Andererseits wären wir dann ja im Warnwestenträger- oder BMW-Forum, nicht wahr?

bin auch kein echter Fan dieser Westen, zur Ehrenrettung der
Kollegen aus NL mußte ich mir im vergangenen Jahr sagen lassen,
dass die Nlder eine Vorschrift dazu haben, aus dem Kopf heraus
muß der 1. Fahrer, der in der Mitte und der Letzte jeweils eine
Weste tragen, ob er will oder nicht..

Hat aber auch Vorteile: von bösen Büchsenfahrern umgenietete
Biker sind im Gras und im Wald besser zu erkennen und die
lebensrettenden Massnahmen koennen schneller eingeleitet werden

nur der erste und der letzte bei ner gruppe grösser als 15 und nur innerhalb geschlossener ortschaften

Voll sinnig. Hält dann die Gruppe >15 Leute immer vorm Ortseingangsschild an und streifen sich die Weste über Total beknackt

Und wenn die Teile so inflationär getragen werden, achtet da nämlich nach ner Weile kein Schw... mehr drauf

so is das und solche gesetze beweisen nur wieder das im niederländischen plenarsaal auch gekifft wird

Dann wartet mal auf das Forums-Treffen....

Also ich seh das so, wie ich hier schon öfter gepostet habe....

BMW WEG = WESTEN WEG

so einfach ist das

Shorty

achwas wenn die damals keine mauer hochgezogen hätten wäre bmw motorrad heute ein ehemaliges ddr produkt

Ich weiss gar nicht, warum Ihr Euch hier aufregt.
Wenn es alle tragen ist es doch schon wieder MEGA-OUT.
Verschwindet also von selbst wieder.
Und wie Andi richtig sagt, bringt es dann auch nichts mehr.

PS: Wer IN sein will, trägt ein weisses XXL-T-Shirt über der Jacke.

Am besten mit dem Aufdruck:

Vorsicht Anfänger!!!

Und dann geschmeidig an den Warnwestenträgern vorbei ziehen.
Am besten innen in der Kehre!

jepp, endlich hab ich den durchblick!

"eg richtlinie zur markierungspflicht für bmw fahrer".... das zergeht auf der zunge. perfekt!!!!!

Die Idee gefällt mir!

würde auch farblich gut zur streety passen
alternativ dazu ne warnweste im gothicstyle also schön auffällig schwarz

Oder einfach auf die Warnwesten das hier kletten - der erfreute Autofahrer macht Platz (is´ ja schliesslich was nützliches) und überhaupt steigt das Ansehen der "Rockerartigen" bei der Nicht-Motorradfahrenden und vom TV verunsicherten Bevölkerung...

Die Frage ist nur: Ist sowas schon Amtsanmassung??!


Westen bei Pannen halte ich für sinnvoll (!) - aber nicht im FLIESSENDEN VERKEHR - unabhängig davon, das man sich zum absoluten LARRY macht (als Alleinfahrer, damit) ist der Sichtbarkeitsvorteil, im Getümmel, NICHT gegeben.

Der ambitionierte Nachtfahrer könnte sich evtl. noch, mit einem quer getragenen, oder aber solchen -> REFLEKTORSTREIFEN etwas illumenter zeigen - aber Westen??!

Im Übrigen: Der Sinn des besseren Wiederfindens ist tatsächlich gegeben - habe ich ja in meinem Beitrag auch schon vermerkt.

Im Verkehrsgetümmel bringt das nicht annähernd soviel, wie z.b. ein heller Helm.

Meine Meinung dazu.

Über ein Anfänger Leibchen wurde ja schonmal ernsthaft drüber nachgedacht, und nicht nur für Motorräder, auch "neue Autofahrer" hätten sich dann einen großen Aufkleber an Heck pappen sollen der deutlich macht dass dort ein Anfänger am Steuer sitzt.

Für Motorradfahrer wäre es eine Warnweste mit demselben Aufdruck geworden

Ich frage mich wieviel Fahranfänger das wohl umgesetzt hätten... 2%??

Das hast Du aber schön und realistisch beschrieben ich tauch mal schnell wieder ab.

In Frankreich gab es deswegen bereits eine durchaus artgerechte Antwort der Biker auf entsprechende Absichten der Exekutive (http://www.reitwagen.at/leiwand/motorrad...d=1308955011008)
Bei sowas ist dann Schluss mit laissez-faire, die Franzosen machen da keine Gefangenen
Grüße
Carsten

das schlimme ist, kaum zieht sich eine(r) so ne weste über, fährt sie/er irgendwie auch so, kommt mir jedenfalls so vor (ausnahmen soll's immer geben)

also gestern, besichtigungsfahrt in der umgebung. laufe auf zwei gelbe vögel auf, nicht nur mit warnweste, nein, auch der helm im freundlichen neonlook! natürlich auf bmw unterwegs, auch das noch, die haben nichts ausgelassen. mir brennt's unverzüglich in der linse und ich kann nicht anders wie normal aber sofortigst vorbeifahren (nicht raser-überholmanöver oder sowas, nur normal "die gefahrenstellen passiert").

und dann war es da, diese gefühl, zwei übermäßig anständigen mopped"fahrern" den tag versaut zu haben. die wollten doch nur rumtuckern und was passiert? schon wieder im 2. gang überholt worden. vermutlich haben sie sich abends noch in der gruppe darüber ausgetauscht wie unflätig die anderen rumfahren und sich völlig daneben benehmen, von ausreichend leuchtender fehlender kleidung abgesehen.

wer hat denn jetzt eigentlich den schaden? ich fühle mich jetzt schon als opfer, nur wenige sekunden am gestrigen tag, die mich nach stunden noch immer beschäftigen. haha, diese warnwesten bleiben mir tatsächlich in ewiger erinnerung eingebrannt.... (hilft nur eins: spezial-visier mit neon-filter)

hoffentlich kann die bald mal einer verbieten!
urrgh!!!

Dafür braucht es keine Gebote/Verbote oder sonstwas, kann schließlich jeder für sich selbst entscheiden. Du brauchst einfach nur nein zu sagen und das Thema ist für dich durch. Egal was irgendwelche anderen Leute denken oder sagen.
Grüße
Carsten

[quote="Charlie Bravo]Dafür braucht es keine Gebote/Verbote oder sonstwas,.. [/quote]

schön wäre es, ließe sich alles einvernehmlich "regeln", doch sieht man ja an obigen einträgen, daß es dafür in manchen ländern schon zu spät ist oder vielleicht schon bald zu spät sein wird.

da kann sich dann auch jeder niederländer denken was er will, aber das wird dann nichts mehr nützen, weil per gesetz universal erledigt. thema dann auch durch.

ich bin dafür, die weste im gefahrenfall überzuziehen, dafür habe ich sie dabei, dafür ist sie gemacht.

meine ernste meinung zu dem thema ist ganz einfach
das gesehen werden zu verbessern kann sicherlich nicht verkehrt sein
aber die gelbe respektive ornage warnweste ist dazu da personen in gefahrenbereichen ( baustelle/ unfall /arbeitsbereich von kränen oder baggern ) kenntlich zu machen
und der warneffekt leidet definitiv durch den inflationären einsatz in zweckfremden bereichen ( motorradfahren)
es gibt diese sogenannten floustoffe allerdings auch in blau grün oder rot und wenn man diese als applikationen zusammen mit wie heute häufig schon praktiziert reflektionsstreifen
auf die textil oder auch lederkleidung einarbeiten würde wäre eine unterscheidung baustelle unfall oder moppedfahrer möglich und wir wären trotzdem besser zu sehen und aquf jedenfall besser als diese flatternden leibchen
mir ist es selbst schon passiert das vor mir ein pkw stark abbremste nur weil am strassenrand ein paar gelbwestentragende bajuwarenschaukler zur rauchpasue angehalten hatten und er dachte dort sei eine unfallstelle wären die westen z.b. blau oder andersfarbig gewesen hätte er sie auch wahrgenommen aber eben nicht als gefahr und die bremsung wäre ausgeblieben
und genau hier liegt meiner meinung nach das problem nicht am tragen selber das ist garnichtmal verkehrt nur bitte bitte eben nicht in den warnfarben für unfallstellen und dergleichen