Servus zusammen!

Nur mal als kleine Vorwarnung:
http://www.tourenfahrer.de/artikel/artik...in-oesterreich/

PS: Ich wusste jetzt nicht, ob ich es hier oder in den Multimediabereich packen sollte... ggfs. bitte verschieben.

stimmt, irgendwo haben die schon recht.
datenschutztechnisch ist das ein horrorszenario.

- man gondelt gemütlich irgendwo lang, von hinten kommt einer mit der kamera filmt meine fahrweise bis er überholen kann und stellt mich danach auf yt oder ähnlichen videoplatformen bloß
- überwachung des öffentlichen verkehrsraums? (meine überwachungskamera zuhasue darf auch nur mein grundstück filmen und nicht die straße)

aber wie schaut es aus mit zb. dem fotomodus der gopro???? (oder gillt der als film mit niedriger framerate?)
wenn mich jemand direkt fotografiert muss er mein einverständniss einholen.
wenn ich zufällig auf dem bild bin nicht.

ist das vorrausfahrende fahrzeug dann zufällig auf dem bild weil ich eigentlich die landschaft/straße fotografieren will oder ist es das hauptmotiv weil es zentral im fokus liegt?

10.000€ ?? spinnen die ??

wie sieht denn die rechtslage bei denen aus, die stehend vom straßenrand filmen ?
sind das dann auch kriminelle ??
könnt einfach nur kotzen wenn ich sonen korinthenkackermüll lese

naja, zu glück gibt auch noch andere schöne länder in europa

dieser ganze datenschutz regt mich auf!
okay, es gibt tatsächlich bereiche in denen es sinn macht und gut ist. aber wer facebook, google, gmx und konsorten freiwillig mit den intimsten daten füttert, dem können auch die damen und herren datenschützer nicht mehr helfen!
und die paranoiden unter uns sollen ihre ec-karte, ihr bankkonto, ihr haus, ihre freunde... ihr leben aufgeben und als nomade durch die steppe ziehen!

warum darf ich aus gründen des datenschutzes in meiner freizeit nicht mein hobby auf bild festhalten, die einwohnermeldeämter meine daten aber munter an unsere gez übermitteln?
warum sind bilder mit zeitlichem abstand t erlaubt, bilder mit abstand t-x aber nicht? welchen wert darf t also nicht unterschreiten und aus welchem grund? (wurde aber oben schon angesprochen)

besitz noch keine action-cam, werde mir aber in naher zukunft eine zulegen. halte die dinger für sehr sinnvoll und will damit meine fahrweise beobachten und verbessern, bzw aus brenzligen situationen noch mehr lernen können. und wenn das teil im extremfall meiner nachwelt aufschluss über mein ableben bietet, warum nicht?


PS: und weil es manche ohne den nachtrag nicht verstehen, hier wird absichtlich überspitzt formuliert!

Habe gerade noch was gelesen, demnach kommt es wohl sehr auf den Zweck der Aufzeichnung an.
http://www.argedaten.at/php/cms_monitor....ATEN&s=75763lea

Demnach dürfte es für uns Touries eigentlich nicht gelten, wenn wir nur die Highlights (Pässe) filmen.
Im Zweifelsfall gilt es halt zu Beweisen, dass das Video nicht zu Überwachungszwecken erstellt wurde...

Na ist doch super, dann drohen wir den Sherrifs künftig doch mit einer Anzeige, wenn sie uns mit "Videobeweis" erwischen ;-) .

Zitat von doncrawalo im Beitrag #3

---

10.000€ ?? spinnen die ??

...

naja, zu glück gibt auch noch andere schöne länder in europa

---

Gude.

Ich fände es schade wenn die ganzen Teletubbies mit rot blinkender Aufnahme-LED oben
auf/an dem Helm, nun ihre Ausrüstung wieder abbauen & ohne rumfahren.
Das war immer so ein narrensicherer Indikator dafür, dass das Motorrad dass mir seit 5 Minuten
hinterherfährt kein Cop ist.

Na ja und der ein oder andere Unfallhergang konnte mit dem gespeicherten Bildmaterial einer
mitgeführten Actioncam, bestimmt auch schon eindeutig aufgeklärt werden. Das fällt dann
wohl in Zukunft auch weg.

Gruß Flame

Zitat von Flame im Beitrag #8

---

Na ja und der ein oder andere Unfallhergang konnte mit dem gespeicherten Bildmaterial einer
mitgeführten Actioncam, bestimmt auch schon eindeutig aufgeklärt werden.

---

Na da bin ich ja froh das ich die tolle Großglocknertour noch aufgenommen habe

es wird alles nicht so heiß gegessen, wie's gekocht wird....

Und wir kommen zur Auflösung...
http://www.tourenfahrer.de/artikel/artik...in-oesterreich/

mmhhhhh....
Mein Fazit, wenn ich den Artikel lese, ist 3 Leute 5 Meiniungen.
Wird wohl, wie meistens, auf den Texas Ranger ankommen der einen anhält/kontrolliert.

Wird wohl im ernstfall trotzdem erstmal einen saftigen Roundhousekick geben.

endlich wird der äktschn filmerei einhalt geboten.
recht so! schön, dass österreich dabei eine vorreiterrolle einnimmt.

Zitat von reaper im Beitrag #4

---

dieser ganze datenschutz regt mich auf!
halte die dinger für sehr sinnvoll und will damit meine fahrweise beobachten und verbessern, bzw aus brenzligen situationen noch mehr lernen können.

---

Zitat von Bluce im Beitrag #12

---

Und wir kommen zur Auflösung...
http://www.tourenfahrer.de/artikel/artik...in-oesterreich/

---

Guten morgen.

Mein Bruder ist bei der kripo und den wundert das ganze nicht. Ein Satz von ihm lautet: "wenn jemand fährt wie ein Irrer, sich dabei auch noch filmt, und dann nochdazu so bescheuert ist, das ganze auf Youtube zu stellen.... Sorry, aber dafür hab ich kein Verständnis"

Muss ihm da schon ein Stück weit recht geben. Und hier geht es nicht um das "Filmen im Urlaub".

Ich weiß, ist ein kontroverses Thema.

Grüße
Kojak